东西，他们和国内文艺片导演差不多。

客观上没有能力。

或者说罪魁祸首是他们自己，所以回避。

讨论严肃的话题里，就很明显。

如中年危机，对于自由，对于战争的反思。

好莱坞一些关于中东战争题材的电影，全他娘的是鳄鱼的眼泪。

典中典的《盟约》，讲阿富汗的电影。

事实上，花费两万亿美元，能够把阿人全部淹没的钱，在人家的土地上烧杀抢掠。

最后结果，用了无数金钱，自己死了那么多人。

宁愿贪污掉，也不愿意把自己国内基建返修一下。

钱花了那么多，卖命的大兵的生活得不到保障。

反思一下，给帝国卖命的大兵，回来之后像狗一样被遗弃。

帝国的钱宁愿仍在无关紧要的地方，分给各个盟国承包商，也不管你六镇良家子的死活。

这种反思才算有点反思的味道。

但依然不是真反思。

真反思，是要照照镜子，谈谈自己造的孽，制造苦难和血案，看看自己给当地老百姓造成了什么样伤害。

可好莱坞没有这样做，也不敢。

所以，事实上，好莱坞没有反思。

不仅不反思，还用《盟约》这样的电影，物理上，伤害了人家之后，利用媒体霸权，精神上再伤害一遍。

篡改记忆。

电影只是其中一环，还有智库、学术、新闻报道。

研究阿富汗的智库、学术，大部分都是英文写的文章，当地语言写的文章，没几个查阅报道。

如果美国不衰落，或者阿富汗不争气。

若干年后，通过《盟约》之类的电影，还以为老美兵是去送温暖呢。

反思不是真的反思，而是一种程序化表演。

类似于“我自我反思了，所以我可以做一些坏事了”。

说是反思，不如是洗地，小骂大帮忙，免责声明。

其次。

原版是19年上映，拍的时候应该是18年。

从这个电影，沈三通能感觉到，美国的家庭结构，在瓦解。